近年來，智能移動設(shè)備的普及，響應(yīng)式網(wǎng)站也受到了更多人的青睞。響應(yīng)式網(wǎng)站不但實現(xiàn)傳統(tǒng)pc上的功能，而且能適應(yīng)各種移動設(shè)備屏幕下的訪問，同時節(jié)省了費用支出，毫無疑問是網(wǎng)站建設(shè)接下來的大潮流。

那為什么還有人抱著科學響應(yīng)式無用的觀點呢？

那么，讓我們來一起細數(shù)響應(yīng)式網(wǎng)站幾個所謂的“致命缺點”吧！

1、只是改善移動移瀏覽體驗

因為PC跟移動端設(shè)置屏幕大小的區(qū)別較大，響應(yīng)式網(wǎng)站開發(fā)時，都是把內(nèi)容選擇性隱藏，以適應(yīng)較小屏幕下的排版。但這樣一來，頁面的表現(xiàn)效果就沒那么理想了，內(nèi)容展示、排版、交互也達不到最優(yōu)效果。

因此，有觀點覺得響應(yīng)式網(wǎng)站只改善移動端體驗，并沒達到最優(yōu)化。

其實我們還需要綜合考慮用戶的需求、預算等，只考慮用戶體驗是過于片面的。

以騰訊網(wǎng)為例

騰訊的首頁電腦端、手機端是完全獨立的版本，考慮到騰訊擁有自己的研發(fā)團隊，各種不差錢，那么以用戶體驗為最高標準似乎就理所當然。

再看普通企業(yè)用戶

對于大部分企業(yè)用戶，用戶體驗雖然重要，支出的費用同樣也是需要考量的。能否達到用戶體驗、企業(yè)費用支出的平衡才是用戶選擇的原因，因此選擇響應(yīng)式網(wǎng)站完全是正確的選擇。

因此,要不要選擇響應(yīng)式網(wǎng)站不應(yīng)當只苛求某一方面是否完美，而是，要看能否簡單高效的達到我們的目標。

2、響應(yīng)式網(wǎng)站浪費流量，加載時間長。

響應(yīng)式網(wǎng)站在移動設(shè)備下顯示是優(yōu)化過的，但是加載內(nèi)容跟電腦端是同樣的內(nèi)容。在2g，3g時代存在流量消耗大加載時間長等通病，隨著4g網(wǎng)絡(luò)、wifi網(wǎng)絡(luò)的普及，打開一個1M，2M的網(wǎng)頁，在流量跟加載速度方面已經(jīng)不會有太大問題。